Случай в Лиде. Используя персональный компьютер матери, ее великовозрастный сын распространял порнографию

Идея запрета свободного доступа в Интернет сегодня не имеет никаких шансов. Потому что это значит – попытаться ограничить развитие цивилизации или даже повернуть его вспять. Не выдерживает критики и обоснование идеи жесткого ограничения доступа, заключающееся в том, что, мол, во всемирной паутине много лжи, грязи и она даже способствует совершению преступлений. Да, в ней много всякого, это – правда, но лишь в той мере, в какой Интернет является отражением реальной жизни. В ней (в реальной жизни) тоже много всякого. А грязь, как известно, кто хочет, всегда найдет и везде найдет. Суть в том, кто что ищет.

Для адекватного человека Интернет – это, прежде всего, кладезь полезной информации, инструмент для совершения многих полезных операций и дел, экономящих время, позволяющих выполнять их быстрее, в более комфортной форме, на неизмеримо более высоком профессиональном уровне. Для кого-то Интернет – это и есть работа. И, конечно, для миллиардов людей это – инструмент общения.

Наглядным примером того, как по-разному можно использовать этот «инструмент», является одна из лидских семей. Семья Пискуновых состоит из отца, Георгия Петровича, матери, Терезы Иосифовны, и их неженатого сына Роберта, которому под тридцать (Примечание. Все имена-фамилии в статье изменены). Живут они (точнее, жили все вместе до недавнего времени) в обычной квартире многоэтажного дома. Доходы семьи, возможно, не слишком высокие, поэтому, примерно два года назад, персональный компьютер в комплекте с монитором и прочими дополнительными устройствами был приобретен с рук, уже бывшим в употреблении. Его покупку за собственные деньги осуществляла Тереза Иосифовна, она и является владельцем ПК. Но пользовались им и «ходили» в Интернет, естественно, все члены семьи.

Мать была зарегистрирована на сайтах «Одноклассники» и «ВКонтакте». На «ВК» у нее была ее личная страничка. Ей нравилось общаться в Сети. Отца социальные сети совершенно не интересовали, и ни на одной из них он не был зарегистрирован. Интернетом Георгий Петрович пользовался в основном для просмотра информации о технических характеристиках автомобилей и их ремонте. Наиболее активным пользователем ПК был сын. В Интернете он просматривал новости, скачивал различную музыку, пользовался соцсетями «ВКонтакте», «Одноклассники», «Фейсбук». В частности, как и мать, он имел личную страничку в соцсети «ВКонтакте» (Тереза Иосифовна, к слову, на своей страничке записала сына в друзья и иногда посещала его страничку в качестве гостя).

То, что Роберт Пискунов дольше родителей просиживал в Интернете, объясняется легко: у него было значительно больше свободного времени. Страничку в «ВК» под именем «Роберт Пискунов» (Примечание. В реальности название другое) он зарегистрировал еще в сентябре 2013 года, когда отбывал срок в местах лишения свободы (в исправительном учреждении не запрещалось пользоваться мобильными телефонами). Страничку создал сам, пароль доступа хранил только в собственной памяти.

Когда Роберт вернулся домой из мест заключения, для выхода в Интернет стал использовать также и домашний компьютер. По-прежнему активно общался в глобальной сети, что-то просматривал, что-то скачивал. В общем, у каждого свой «роман» с Интернетом.

Но Роберта, кроме всего прочего, интересовали еще и ролики порнографического содержания. Один из них он даже скачал к себе на страничку в «ВК». Тот ролик его чем-то «зацепил», и он, видимо, захотел, чтобы гости его странички тоже испытали подобные эмоции. Порно висело в открытом доступе на персональной страничке «Роберт Пискунов» до тех пор (недолго, впрочем), пока этот факт не стал достоянием сотрудников Лидского РОВД. Реакция же правоохранительных органов на данный факт была естественной – возбуждение уголовного дела по части 2 статьи 343 Уголовного кодекса Республики Беларусь («Хранение с целью распространения, распространение порнографических материалов, совершенные с помощью глобальной компьютерной сети Интернет»). Но прежде чем рассказать, что за этим последовало и почему, наверно, стоит вернуться немного назад.

* * *

Роберт, как уже понятно из вышеизложенного, рос в обычной лидской семье. Учился в школе, потом в одном из учебных заведений получил специальность. Ему исполнился 21 год, когда суд Лидского района осудил его по части 3 статьи 147 УК («Умышленное причинение тяжкого телесного повреждения») и приговорил к 8 годам лишения свободы. Это было в октябре 2009-го. На свободу, в связи с амнистией, Роберт Пискунов вышел в мае 2015 года.

После освобождения молодой человек так нигде и не устроился на работу, в то же время он имел явную тягу к спиртному. А потом его потянуло и на чужое имущество. В ноябре 2016 года он в состоянии алкогольного опьянения тайно похитил из подъезда чужого дома велосипед стоимостью 100 рублей (1 миллион рублей по старому курсу). В связи с этим в декабре этого же года в отношении неработающего лидчанина было возбуждено уголовное дело по части 1 статьи 205 УК – «Тайное похищение имущества (кража)».

В этот же период, в декабре 2016 года, в отношении Роберта Пискунова было принято к производству еще одно уголовное дело (о чем мы уже упоминали в этой статье) – по части 2 статьи 343 УК – за хранение и распространение порнографических материалов. Учитывая, что два вышеперечисленных преступления совершены одним и тем же лицом в течение небольшого отрезка времени, их соединили в одном производстве.

С похищенным велосипедом разобрались быстро и вернули его хозяину. Факт распространения порнографии через Интернет тоже был без труда доказан. В ходе предварительного расследования Роберт Пискунов полностью признал свою вину в обоих преступлениях. А по поводу незаконного размещения на своей странице в «ВК» ролика порнографического характера пояснил, в частности, следующее: «На своей странице на сайте «ВК» я размещаю различную информацию. В том числе в разделе «видеозаписи» мною размещено множество фильмов и видеороликов различного характера. Среди них – и ролик порнографического характера «Веселые девочки…» (Примечание. Название ролика изменено), который я добавил на свою страницу весной 2016 года самостоятельно. Данный ролик содержит фрагменты сцен половых контактов между мужчинами и женщиной. Я добавил этот ролик себе на страницу в ходе просмотра в соцсети «ВК» группы (ее названия я не помню), размещающей подобного рода видеозаписи. Я его добавил, чтобы иногда просматривать самому. Никому персонально его не демонстрировал. Я знал, что на видео такого рода должны выставляться ограничения на свободный просмотр. Однако я ограничения не выставил, так как забыл это сделать».

Забыл или не забыл, демонстрировал кому-то еще или нет – этого, кроме самого Роберта, никто достоверно не знает. Может, было и так, как он говорил. Но то, что он подтвердил собственноручное размещение на своей страничке в открытом доступе порноролика, указывает на его вину. Мать также подтвердила, что хоть и заходила на страничку к сыну, но только – в качестве гостя, не редактировала ее и никаких фото и видеозаписей на нее не добавляла, логина и пароля сына не знает.

И это – не единственные доказательства преступления. Кроме собственных показаний Роберта Пискунова, его вина подтвердилась другими фактами, в том числе выводами экспертов. Так, согласно заключению искусствоведческой экспертизы, установлено, что в выявленном сотрудниками РОВД видеофайле содержится видеозапись порнографического содержания. И, конечно, учитывалось «показание» беспристрастного «свидетеля» – изъятого (а затем возвращенного матери, как владелице) жесткого диска ПК.

После проведенного предварительного расследования, когда для предъявления обвинения было собрано достаточное количество улик и доказательств, дело было направлено в суд.

На основании неопровержимых доказательств суд Лидского района установил следующее: «Обвиняемый Пискунов Р. Г., имея единый умысел на хранение с целью распространения материалов порнографического содержания, их распространение с использованием глобальной сети Интернет…, используя в качестве орудия совершения преступления принадлежащий Пискуновой Т. И. персональный компьютер, …на странице, зарегистрированной на имя «Роберт Пискунов», … на общедоступном сайте «…» распространил путем размещения и хранения со свободным доступом порнографические материалы – видеозапись «Веселые девочки…».

Также суд установил факт кражи велосипеда в состоянии алкогольного опьянения, за что предусматривалось наказание – 1 месяц ареста. Но это менее строгое наказание было поглощено более строгим – за распространение порнографии.

Каким же было это наказание?

* * *

Можно по-разному относиться к просмотру взрослыми людьми видео порнографического содержания, а также к тому, что кто-то размещает его на своих страничках в Интернете в закрытом доступе, то есть только для личного пользования. Но как бы кто ни относился – это не запрещено законом. Возможно, кому-то в жизни чего-то не хватает, а кому-то просмотр идет во благо. Это – очень личное.

Но размещение в Интернете материалов порнографического содержания в открытом доступе – преступление, которое карается Уголовным кодексом. Обвиняемого, чья вина по части 2 статьи 343 УК будет доказана, в любом случае осудят. Но общепринятая судебная практика такова: если этот человек ранее не был судим и имеет в целом положительные характеристики, то ему могут и не назначить наказание в виде реального лишения свободы. К сожалению, в деле Роберта Пискунова была несколько иная ситуация.

Как отмечено в вынесенном приговоре, «поскольку Роберт Пискунов совершил умышленное преступление, будучи ранее уже судимым за умышленное преступление, то в его действиях в силу части 1 статьи 43 УК признается наличие рецидива преступлений. С учетом того, что ранее он судим за совершение особо тяжкого преступления к лишению свободы и эта судимость не погашена, а санкцией части 2 статьи 343 УК предусмотрен только один вид наказания – лишение свободы, то цели уголовной ответственности в отношении него по указанной статье могут быть достигнуты лишь при условии изоляции его от общества».

На основании этого 13 марта 2017 года Роберт Пискунов был приговорен судом Лидского района к наказанию в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии в условиях строгого режима. Также суд приговорил применить в отношении Пискунова такую меру, как принудительное лечение от хронического алкоголизма.